好意思国著名作者马克·吐温曾有过一句名言：“世界上有三种谣喙：谣喙、活该的谣喙和统计数字”。
在这位好意思国批判推行主义体裁的奠基东谈主眼中，世界上最危机、最高等的谣喙，不是赤裸裸的欺诈，也不是卑鄙的降低，而是那些披着“科学”和“事实”外套、经过经心包装和驾驭的统计数据……
而如今，好意思国总统特朗普昭着正思要把这最危机、最高等的“第三种谣喙”，操于我方的手中：
当特朗普不心爱上周五发布的疲软处事数据时，他罢免了认真发布这些数据的东谈主——在好意思国长达百年的经济统计史上，这简直是史无先例的举动。
然则，全球范围内的历史也标明，当政事引导东谈主开动千里迷于搅扰和影响政府数据时，很少会有好成果！
本世纪头十年的希腊即是典型案例。该国政府在此时代曾被质疑点窜了预算赤字数据，最终激励了一场致命的债务危机，迫使海外社会屡次提供挽回。当希腊前统计局局长坚抓公布真实数据时，希腊政府竟对其拿起刑事诉讼，进一步挫伤了其海外声誉。
而更为著明的案例好像当属阿根廷。该国在2000年代和2010年代系统性地低报了通胀数据，进程之严重最终导致海外社会不再依赖其政府数据进行评估。这种信任危机推高了该国的假贷资本，加重反璧务危机，并最终导致其堕入爽约山地。
当前，尚无法笃定在特朗普对经济数据“品头题足”的情况下，好意思国事否会走上访佛谈路。但经济学家和其他大师暗示，特朗普上周五罢免接头院证明的劳工统计局局长埃丽卡·麦肯塔弗的决定，无疑是朝着这一地方迈出的令东谈主担忧的一步。
前好意思国财政部长耶伦暗示，这种罢免步履并非世界最进展经济体应有的作念法，“这种事情唯有在香蕉共和国才会发生。”
“香蕉共和国”一样是对那些领有不民主或不涌现的政府，相配是那些领有鄙俚贪污和刚劲番邦势力介入之国度的贬称。
特朗普搅扰之手伸向劳工统计局
遥远以来，好意思国劳工统计局固然附庸于好意思国劳工部——劳工部部长是总统内阁成员，但该机构一直有着一套孤苦的运作体系，提供着权衡处事、物价、工资和其他主题的一系列详实、无党派倾向的经济缠绵。
经济学家暗示，可靠、孤苦生成的统计数据关于寰球和私营部门的正确决策至关进犯。好意思联储官员便依靠政府网罗的通胀和休闲数据来决定怎么设定利率，而利率则会影响好意思国东谈主取得典质贷款或汽车贷款的资本。
好意思联储主席鲍威尔在上周议息会议后的新闻发布会上，就曾强调了经济数据准确性的进犯——“风雅的数据不仅对好意思联储故意，对政府故意，也对私营部门故意。”他补充谈：“好意思国在这方面一经率先了100年，在我看来，咱们确凿需要赓续保抓这种率先地位。”
然则，几天前还在捍卫统计机构诚信的大师们，当前却对好意思国经济数据的轨迹冷漠了令东谈主不安的担忧……
“淌若贵重数据公布后看起来可以，东谈主口普查局局长会被加薪吗？”前东谈主口普查局官员、现任乔治城大学西席的艾米·奥哈拉问谈。“淌若家庭收入数据将来看起来不太好，那又会发生什么？GDP怎么办？CPI怎么办？”
政府统计大师暗示，在麦肯塔弗被罢免后，劳工统计局和其他机构的数据不太可能整夜之间急剧恶化。被临时任命接替麦肯塔弗的代理局长William J. Wiatrowski是该机构的资深雇员，受到着政府内新手家的鄙俚尊重。认真网罗和分析数据的行状职工也仍然在位，使用着与麦肯塔弗被赶下台之前换取的统计措施和门径。
但是，这依然不及以化解外界对此的疑虑。
希腊“旧事”
前希腊统计局局长耶奥尔耶欧(Andreas Georgiou)就深知挣扎这种政事压力所濒临的刚劲挑战。
2010年，他选择希腊统计机构后，发现希腊政府严重低估了预算赤字——这些发现与希腊当局发生了突破。尽管孤苦拜访支撑他的论断，但希腊当局多年来一直试图以与其责任关系的各式指控告状他。
耶奥尔耶欧则拒却调解。他暗示，可靠的统计数据对战术制定至关进犯，但对民主也至关进犯。“官方统计数据，政府统计数据是社会自我反省的一面镜子。淌若这面镜子被诬蔑，致使完全落空，那么民主轨制的中枢问责制就无法阐扬作用。”
“淌若社会不可认清本身，就无法识别本身存在的问题，”耶奥尔耶欧暗示，“淌若社会不可识别本身存在的问题，就无法找到正确的惩办决议。也找不到得当的东谈主才来惩办这些问题。”
回到今时当天，好意思国总统特朗普暗示，他罢免劳工统计局局长麦肯塔弗是因为该机构提供的数据被“驾驭”，主义是在政事上挫伤他的利益。
但包括民主党东谈主和共和党东谈主在内的政府统计大师，都对这一指控冷漠了质疑。作为统计局独一的政事任命官员，局长并不实现该机构发布的数据，致使在这些数据最终定稿之前都看不到它们。这些数据由一批行状技能官僚们处理定稿，这些官僚的行状生活一样跳动多个总统任期。
事实上，好意思国劳工统计局的责任过往向来以严谨著称。
曾在奥巴马总统任期内执掌该局的埃里卡·格罗申回忆说，当她试图让月度处事阐发的措辞新机动时，遭到了该机构责任主谈主员的胁制。该局责任主谈主员坚称，该机构的职责不是说“杯子是半满照旧半空”，而是应该阐发“它是一个八盎司的容器，内部装着四盎司的液体”。格罗申最终退让了。
特朗普会否“蹂躏”官方数据实在度？
天然，这并非是说政事搅扰统计数据，是完全不可能的。
政府统计依赖于数百项措施论决策，其中许多是凭主不雅判断的选项，莫得皆备正确的谜底。一个实足属主义机构认真东谈主——跟着时刻的推移，好像的确能够将数据向政事故意的地方激动，而不会作念出任何严重到导致行状职工大范围下野的、引东谈主刺主义东谈主事地震。
“我可以思象，一位新局长上任后会试图编削那些试图驾御这些数字的措施和门径，”曾在克林顿和小布什政府时代引导该局的Katharine G. Abraham暗示，“天然，他们需要了解许多(编制经由)，才知谈该在那儿脱行为。”
而在历史上，其实还有一些更“平直”的作念法。2007年，阿根廷时任总统内斯托尔·基什内尔引导的政府排除了认真该国CPI数据编制的数学家，随后公布的通胀数据远低于此前官员商酌出的数字……
但公众并莫得被操纵，海外债券投资者也莫得被操纵，他们最终转向了由政府外研究东谈主员商酌的其他通胀数据源泉……
天然，哈佛大学经济学家Alberto Cavallo也暗示，这些替代的民间数据(精确性)骨子上是有限的，他本东谈主就诱惑了阿根廷最鄙俚使用的民间通胀指数之一。“民间数据可以补充官方统计数据，但不可完全替代，”Cavallo在一封电子邮件中写谈。“政府机构领有开展寰宇性拜访的资源和范围——这是任何私东谈主机构都无法完全复制的。”
最近，Cavallo还一直在发布好意思国糟蹋者价钱数据，这些数据忘形国政府数据更快地反馈了特朗普关税的影响。然则，尽管此类及时数据很有价值，但它们并不具备政府数据那样的“机构实在度”。
而关于脚下的好意思国官方统计机构而言，问题昭着在于，一朝信誉受损，好像就将很难建造……
曾在特朗普第一届政府时代担任过好意思国联邦东谈主口普查局副局长的Nancy Potok暗示，已往在国会和商界对统计体系曾有过刚劲的两党支撑。但如今党派之争似乎一经减轻了这种支撑。而政事压力和遥远存在的预算挑战的连合，又碰巧使得这种支撑变得最为必要。
“也曾有些东谈主能确切涌现经济数据的价值开云(中国)Kaiyun·体育官方网站-登录入口，但当前东谈主们不再指摘这个，已往的拥护者也不复存在了，莫得东谈主再带头投身此类行径了，”Potok咨嗟谈。